Diskussion: Ottaline Gambol

Verwandtschaft

Der Scherzartikelladen Freud und Leid heißt in der englischen Version Gambol and Japes. Ottaline könnte mit einem der Gründer verwandt sein. Sollen wir eine Anmerkung schreiben? Alle Zaubererfamilien sind miteinander verwandt, sagt Sirius.

Einhergehen würde auch eine Übersetzungskritik am Namen Freud und Leid, denn man hätte, um die Möglichkeit in der deutschen Version offen zu lassen, entweder den Namen Gambol im Namen des Ladens unübersetzt lassen sollen, oder ihr Name hätte im Deutschen Ottaline Freud sein müssen.--Rodolphus (Diskussion) 14:56, 2. Nov. 2014 (UTC)

Ich bin kein Freund von "könnte sein", " es ist zu vermuten" und "vielleicht" "die Möglichkeit besteht" oder ähnliches. Diese Interpretationen sollten in diesem HP Wiki zu niedrig wie möglich gehalten werden. Ich weiß, dass es im englischen Wiki "gang und gäbe" ist, sich in Vermutungen zu ergehen, aber bei uns? Eine Frage an Alle... LG --♥..Hauselfe Ayla (Diskussion) 18:27, 2. Nov. 2014 (UTC)

1. Bin ich auch gegen Spekulationen. Ich bin sogar dafür die Artikel von früher, in denen viel spekuliert wurde, wie es weiter gehen könnte, zu reinigen.
2. Bin ich erst Recht dagegen, bei einer Person, die nur auf Pottermore vorkommt, auch noch zu den Zusammenhängen mit Sachen aus den Büchern zu spekulieren.
3. Gambol and Japes hieße übersetzt: Herumtanzen und Spotten. (Ja, das sind englische Verben Leo sei Dank) Da ist vielleicht eine Übersetzungskritik fällig, aber nicht weil es auch eine Hexe Gambol gibt. Schließlich gibt es keine Anspielung auf Leid im Originalnamen. --Hauselfe StephenMS (Diskussion) 19:47, 2. Nov. 2014 (UTC)

Pottermore-Fehler

Ist eigentlich mal aufgefallen, dass zumindest der Hogwarts-Express aus dem Film vom Ende des 19. Jahrhunderts, evtl. sogar Anfang 20., stammt? Ich kann mich nicht erinnern, wie weit die Beschreibung im Buch vom Film abwich, aber die Züge aus Gambols Zeit sahen wie die deutsche Adler aus. (https://de.wikipedia.org/wiki/LEG_%E2%80%93_Adler_und_Pfeil) Das war nämlich eine der aktuellsten Produktionen aus England zum Zeitpunkt, als Gambol abgelöst wurde. Offener Führerstand, maximal 3 to. Zuglast. Da hat man bei Pottermore mit dem Zuordnen mal wieder nicht aufgepasst. (Auch der Bahnhof Kings Cross wurde erst 20 Jahre nach Gambol eröffnet.) Greets Hauselfe StephenMS (Diskussion) 20:42, 2. Nov. 2021 (UTC)

Steht im Artikel Hogwarts-Express. LG♥ Hauselfe Ayla (Diskussion) 09:26, 4. Nov. 2021 (UTC)

Da steht inhaltlich doch nur dasselbe wie hier. Das dies nicht zur Jahreszahl passt und somit nicht möglich ist, steht da auch nicht. (Oder bin ich blind?) Greets Hauselfe StephenMS (Diskussion) 15:34, 4. Nov. 2021 (UTC)

Die Frage war doch, ob die Buchaussage und die Pottermoreaussage übereinstimmen?
Der Zug wird in HP 1, als scharlachrote Lok auch so beschrieben wie sie im Film gezeigt wird.

JKR schreibt, dass plötzlich eine scharlachrote Lok im neu erstandenen Bahnhof von Hogsmeade irgendwann um 1830-35 stand.
Ich gehe ich davon aus, dass der Zug irgendwann einmal den moderneren Bedingungen angepasst wurde.
Wo steht denn, dass die Lok 1830/35 schon so aussah wie sie 170 Jahre (1991) später aussieht? Es stimmt nur die Farbe "scharlachrot"....
King's Cross hat sich wohl erledigt?

"Die erste öffentliche Eisenbahn war die 1825 eröffnete Stockton and Darlington Railway in England, die neben Gütern zum ersten Mal auch Personen beförderte.

siehe auch Planet Wissen (wegen der zeitlichen Einordnung)

LG♥ Hauselfe Ayla (Diskussion) 16:41, 4. Nov. 2021 (UTC)