Diskussion: Boa constrictor

Hier ist J.K. eindeutig ein Fehler unterlaufen (da aber die Disku zu den Fehlern so unübersichtlich ist, machen wir das lieber hier) In dem Kapitel im Zoo steht, "Die Schlange öffnete plötzlich ihre kleinen Perlaugen." und ein paar Zeilen später noch "Sie zwinkerte." Schlangen haben aber keine Lider. D.h. sie kann weder die Augen schließen, noch zwinkern. Hat jemand Einwände, dass ich das bei Fehler, Unklarheiten und Widersrüche mit aufnehme? LG --Hauselfe Lilian 13:06, 15. Jan. 2012 (UTC)

Yepp eindeutig ein Fehler. Gut, dass sie nicht auch noch mit den Wimpern geklimpert hat. Haben sie dass eigentlich im Film umgesetzt? Greets --Hauselfe StephenMS 13:44, 15. Jan. 2012 (UTC)

Jo, sie zwinkert ;-)....--Hauselfe Ayla 13:52, 15. Jan. 2012 (UTC)

Und es ist kein Übersetzungsfehler. "she opend her eyes" ... "she winked". Das das noich keinem aufgefallen ist. --Hauselfe StephenMS 14:41, 15. Jan. 2012 (UTC)

Im Film ist die eine Computeranimation und soweit ich mich erinnere kann die sogar zwinkern. Müsste mal nachschauen. LG--Hauselfe Lilian 20:58, 15. Jan. 2012 (UTC)

Halloooo Lilian, ich habe oben doch schon geschrieben, dass sie im Film zwinkert. LG --Hauselfe Ayla 07:58, 16. Jan. 2012 (UTC)

Ooooooooooh, ach jetzt, das war auf den Film bezogen. Sorry, da stand ich mal voll auf der Leitung Ayla :D --Hauselfe Lilian 17:44, 16. Jan. 2012 (UTC)

magische Kräfte der Schlange

Hallo!

Im letzten Satz wird erwähnt, dass die Schlange keine eigenen magischen Kräfte hat. Gegenfrage: Wie kann das ausgeschlossen werden?

Mondputzer (Diskussion) 12:25, 2. Jan. 2017 (UTC)

Denkst Du denn, dass die Schlange magische Kräfte hat? --♥..Hauselfe Ayla (Diskussion) 17:29, 2. Jan. 2017 (UTC)

Nun, das weiß ich ja nicht. :-) Aber für mich klingt der Satz so abgeschlossen und eindeutig, nach dem Motto "Es ist eine "Muggel-Schlange". Vielleicht hat sie ja magische Kräfte, zeigt sie aber nur im Moment nicht? Deswegen würde ich den letzten Satz umformulieren.

Mondputzer (Diskussion) 17:45, 2. Jan. 2017 (UTC)

ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Schlange die über magische Kräfte verfügt, sich in einem Zoo einsperren lässt. --♥..Hauselfe Ayla (Diskussion) 18:31, 2. Jan. 2017 (UTC)

Guter Punkt. Gibt es denn sonst Schlangen, von denen bekannt ist, dass sie magische Kräfte haben? Wie ist das mit Nagini, warum wird sie in die Kategorie "magische Wesen" eingeordnet?

Mondputzer (Diskussion) 22:15, 2. Jan. 2017 (UTC)

Wäre es denn ok, ein "vermutlich" in den letzten Satz einzufügen? Vielleicht hat sie ja magische Fähigkeiten, aber diese helfen ihr nicht, den Zoo zuverlassen ...?

Mondputzer (Diskussion) 22:18, 2. Jan. 2017 (UTC)

JKR hat in einem Interview gesagt, dass es eine ganz normale Schlange ist, darum ist es nicht Okay ein vermutlich einzubauen. Greets Hauselfe StephenMS (Diskussion) 09:08, 3. Jan. 2017 (UTC)

Aber dann könnte doch auf dieses Interview verwiesen werden oder? Als Fußnote?

Mondputzer (Diskussion) 09:57, 3. Jan. 2017 (UTC)

Ich kenne ein Interview von 1998, indem JKR erzählt, dass sie diese Stelle im Buch gern vorliest, weil gezeigt wird, dass Harry unbewusst Magie gebrauchen kann, ohne zu wissen, dass er es tut.
Davon abgesehen, verstehe ich nicht warum unbedingt die Boa als magisches Tier gekennzeichnet sein soll. Parselmünder können mit allen Schlangen reden und ihnen Befehle erteilen, ohne dass die betreffende Schlange magisch sein muss. --♥..Hauselfe Ayla (Diskussion) 15:48, 3. Jan. 2017 (UTC)

Das ist nicht mein Wunsch, dass die Boa als magisches Tier gekennzeichnet werden soll. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass in dem Buch nicht wirklich hervorgeht, ob die Schlange nun magisch ist oder nicht. Wenn jemand eine Quelle hervorzaubert, wo eindeutig gesagt wird, dass die Schlange nichtmagisch ist (Interview?), wäre ich dankbar.

Mondputzer (Diskussion) 11:27, 8. Jan. 2017 (UTC)

Da kann ich Dir nur eins empfehlen, mach Dich mal auf die Suche, die uns das Gegenteil beweist, ansonsten bleibt es so wie es im Artikel steht. --♥..Hauselfe Ayla (Diskussion) 11:58, 8. Jan. 2017 (UTC)

Ich misch mich mal kurz ein: Ich verstehe Mondputzers Problem mit dem Artikel. Es geht nicht darum, dass Mondputzer ernsthaft annimmt, dass die Schlange magisch ist. Aber es fehlt, soweit ich sehe, ein Beweis für das eindeutige Nichtmagisch sein, außer natürlich dass sämtliche äußere Umstände daruf hindeuten. Wir können aber nicht einfach Kram in Artikel schreiben, bei denen keiner das Gegenteil der Aussage bewiesen hat. Sonst muss ich auch davon ausgehen, dass es Schrumpfhörnige Schnarchkackler gibt, die Argumentation der Lovegoods ist nämlich die selbe. Also kurz: Da absolut nichts auf magische Eigenschaften der Schlange hindeutet, wir aber keinen abschließenden Beweis haben, würde ich "höchstwahrscheinlich" in den fraglichen Satz einfügen. --Amata (Diskussion) 19:57, 8. Jan. 2017 (UTC)

Hallo Amata, ich habe schon die Argumentation verstanden, nur bin ich es leid, ein oder das Interview von JKR zu suchen, wo sie bestätigt, dass die Boa "nichtmagisch" ist. Nichts, aber auch gar nichts deutet darauf hin, das man vermuten könnte, sie wäre vielleicht magisch. Im englischen HP steht nix davon, im HaD steht auch nix und die waren wirklich gründlich. Wenn man so darüber nachdenkt, könnte man ja auch die Schlange die Draco in HP II heraufbeschwört als "vielleicht magisch" oder "vielleicht nicht magisch" einordnen...und wieso soll es keine Schrumpfhörnigen Schnarchkackler geben *grins*, Hauptsache Luna glaubt dran.
Dieser blöde Satz steht da ja nur, weil wir die Schlange in keine Kat einsortieren konnten. Ich glaube ich nehme den Satz ganz aus dem Artikel, die Schlange aus der kat...das wars :-)..mal sehen ob Stephen noch eine Meinung hat..:-| LG --♥..Hauselfe Ayla (Diskussion) 22:36, 8. Jan. 2017 (UTC) --War spät gestern ;-) --♥..Hauselfe Ayla (Diskussion) 15:51, 9. Jan. 2017 (UTC)

Wie du sagst, steht der Satz da, weil wir außer der Kat Magische Einzelwesen nichts hatten und deshalb darauf hinweisen wollten, dass die Kat eigentlich falsch ist. Steht ja auch deshalb genau so da. Bevor wir uns weiter stressen, schmeiß den Satz raus. Greets Hauselfe StephenMS (Diskussion) 21:15, 9. Jan. 2017 (UTC)

Ja, ich denke, so war das die eleganteste Lösung. ;)--Amata (Diskussion) 12:35, 11. Jan. 2017 (UTC)

Danke!

Mondputzer (Diskussion) 16:36, 13. Jan. 2017 (UTC)