Sollte man im Filmabschnitt noch erwähnen, dass Hermine den verzauberten Klatscher mit einem Zauber explodieren lässt, statt Wood ihn einfängt? --Hauselfe Lilian 17:23, 8. Nov. 2011 (UTC)
Also Wood fängt den verhexten Klatscher auch im Buch nicht ;-), es wird "nur" geschrieben, dass Fred und George den Klatscher mit viel Mühe und Not in der Kiste verstauen können.
Das Hermine den Klatscher mit Finite Incantatem "explodieren" läßt, würde ich schon reinschreiben. LG --Hauselfe Ayla 18:56, 8. Nov. 2011 (UTC)
Ich wollt es grad schon einfügen, aber soll dann auch noch mit rein, dass dieser Zauber, wenn er im Buch vorkommt, nur die Zauber aufhebt und damit der Klatscher wohl nicht explodieren würde, oder wird das zu lang? --Amata 21:36, 8. Nov. 2011 (UTC)
- Das war mein erster Gedanke, als ich dies las. Seit wann ist finite incantatem ein Zauber, der etwas exlodieren läßt? Wenn das im Film so ist, muss dies unbedingt erwähnt werden. Grusel. M.E. müsste das auch im Film als "Fehler" aufgeführt werden. Greets --Hauselfe StephenMS 21:47, 8. Nov. 2011 (UTC)
- Ich hab es erst mal in den Artikel eingefügt. Was in den Filmartikel an Unterschieden rein soll, müssten wir find ich ohnehin mal besprechen, weil ich das Gefühl hab, dass da einige Sachen fehlen, die Frage ist aber, ob man sich auf die Hauptunterschiede beschränken sollte. --Amata 22:25, 8. Nov. 2011 (UTC)
Sorry hab nicht nachgelesen =) türlich waren es Fred & George ^^ --Hauselfe Lilian 13:53, 9. Nov. 2011 (UTC)