Diskussion: Ayla

Hauselfengruss

Hallo Ayla,

danke für Deine Bearbeitung auf der Seite .
Da Du angefangen hast, bei uns mitzuarbeiten, möchten wir als altaktive Hauselfen Dich herzlich willkommen heißen (*unterwürfige Verbeugung mit plattgedrückter Nase*).

1. Das von uns aufgebaute und bewahrte HP-Wiki basiert auf Joanne K. Rowlings Büchern. Alles, was danach von anderen kam wie Filme, Spiele usw. gilt nicht als Quelle und muss eindeutig unterschieden werden.
2. Bekanntlich sind Hauselfen stolz auf ihre Arbeit. Bitte bespreche deshalb Änderungen und Ergänzungen bei schon bestehenden Artikeln erst auf der Diskussionsseite.
3. Wenn Du einen neuen Artikel anlegen willst, vergewissere Dich vorher, ob es diesen unter einem anders geschriebenen Titel nicht bereits gibt.
4. Bilder zur Harry-Potter-Geschichte sind urheberrechtlich problematisch und engen die von Rowling detailliert beschriebene Phantasiewelt ein. Darum werden Bilder hier nur sehr eingeschränkt geduldet.
5. Ich bitte Dich hiermit in dieses Wiki, keine Kopie oder auch Auszüge von Kopien aus anderen Wikis, Lexika oder auch »Fan Fiktion« einzubringen. Diese nicht erwünschten Ergänzungen oder Kopien anderer Artikel fallen unter das Urheberrecht und werden von den Hauselfen gnadenlos gelöscht.
6. Wir legen größten Wert auf selbstverfasste Artikel oder Ergänzungen.
7. Solltest Du noch Fragen haben, kannst Du gerne eine Nachricht auf Diskussionsseite Ayla oder Diskusionsseite StephenMS hinterlassen.

• LG die Hauselfen Ayla und StephenMS.

Ehre, wem Ehre gebührt
Wikia glaubt an die Open-Source-Bewegung. Die Erstellung von Inhalten, damit sie von anderen geteilt werden können und damit andere daran Nutzen und vor allem Spaß haben können, ist ein Hauptbestandteil von dem, was wir tun. Dabei sollten wir aber nie die Rechte von anderen vergessen. Egal, ob du Text, Bilder oder andere Inhalte verwendest und egal, ob diese frei verfügbar sind, eine passende Lizenz haben oder unter „Fair Use“-Bedingungen genutzt werden: Es ist immer höflich, den Original-Autor zu nennen.

• --†† ♥♥ • ¯\_(ツ)_/¯
  

• class="wikitable" width="700|"
• style="text-align: center;"
• <div style="text-align:center;">TEXT</div>
• [[Datei:''Name'''''|30px'''<nowiki>]]
• {|class="wikitable" width="1000" style="text-align: center;"
• [https://support.fandom.com Kontaktformular]

Partnerschaft mit Synchronsprecher Wiki

Hallo Ayla! Ich komme vom Synchronsprecher Wiki und möchte um eine Partnerschaft zwischen diesem und dem Harry Potter Wiki bitten. Wir stellen uns diese Partnerschaft in etwa so vor, dass auf Artikeln zu Synchronsprechern, die sowohl bei euch, als auch bei uns zu finden sind, immer auf das jeweils andere Wiki, sowie den entsprechenden Artikel verlinkt wird. Zusätzlich würden wir noch auf den Artikel über die entsprechende Rolle verlinken, wie auch auf der Hauptseite bei uns zu eurer. Falls du dir das ganze einmal Anschauen möchtest, dann schaue dir bitte z.B.: diesen Artikel an, der auch bei einem unserer anderen Partner zu finden ist. Auf beiden Seiten ist eine Vorlage zu finden, die auf das jeweils andere Wiki verweisen. Sollten wir die Partnerschaft eingehen, dann bräuchten wir ebenfalls noch das Logo als Datei.

Ich freue mich auf deine Antwort!

MfG GaW

Mal wieder aktiv

Hi Ayla, nicht wundern, wenn ich grad mal wieder einiges ändere, aber mir ist eine Inkonsistenz in den Artikeln zu Schauspielern aufgefallen. Wenn wir die anderen Filme auflisten, haben wir mal nur den Originaltitel kursiv und mal auch die Klammern darum, teilweise gemischt in einem Artikel. Ich habe mal quergeprüft und den Eindruck gewonnen, nur der Originaltitel ist häufiger. Darum zieh ich die Artikel grade mal gleich. Grüße StephenMS (Diskussion) 14:32, 19. Mai 2024 (UTC)

Ich bekomme im Artikel Susie Shinner den Web-Link zu Leaky Chauldron nicht hin. Kannst du dir den mal ansehen? Grüße

Bei einigen Artikeln war der erste Film, an den mitgespielt wurde in der Liste verlinkt, auch wenn derselbe Film schon im Personenkasten verlinkt war, bei einigen nicht. Da ich es optisch unschön fand, wenn nur der erste Film in der Liste kursiv war, habe ich alle Artikel, in denen eine Liste der Filme stand auch den ersten Film verlinkt. Eine rein optische Entscheidung. Greets

Bei den meisten Artikel ist die Liste der HP-Filme wie folgt aufgebaut: Link zum Film (Link zum Jahr). Bei einigen wieder nicht. Das wollte ich als nächstes gleich ziehen. Nun hast du es bei John Atterbury und Timothy Bateson gerade umgedreht gemacht. Greets

Bei Auftritten in nur einem Film wollte ich dies, wenn es nicht schon so im Artikel steht, nich einfügen. Der Aufbau ist in jeden Artikel anders:
Emma Watson, Julie Walters, Maggie Smith und Alan Rickman als Beispiele für Link Filmtitel (Link Jahr)
Daniel Radcliffe, Tom Felton und Rupert Grint als Beispiele für Link Jahr: Link Film
John Hurt und Michael Gambon als Beispiele für Link Film (Kein Link Jahr)
Das letzte wäre auf jeden Fall zu ändern, zwischen den beiden ersten zu wählen ist Geschmackssache. Ich finde die erste Variabte ja schöner, aber die zweite passt besser zu der Auflistung der sonstigen Filme. Greets

Dann lass mich das machen, ich habe nichts dagegen, mich alphabetisch durch die Kategorien zu arbeiten. Das kenn ich vom Honor Harrington Wiki. Sowas mach ich nebenbei beim Fernsehen. Heute hab ich aber erstmal genug geändert. Morgen ist auch noch ein (Feier)Tag.

Ich habe gerade bei Emma Watson gesehen, du hast bis auf die Filme "Heiligtümer", verstehe ich als Ausnahme, den ständigen Begriff "Film" weggemacht. Find ich auch schöner so. Du hast aber auch beim ersten genannten Film die Verlinkung wieder entfernt. Das finde ich im Anzeigemodus gewöhnungsbedürftig, aber annehmbar. Aber nur einen der Filme in der Liste kursiv zu schreiben, finde ich mehr als störend. Ich finde entweder alles kursiv oder nichts. Gerade wenn wir die Filme verlinken, wie du es gemacht hast, wäre es zumindest kein Problem auch die Verlinkungen kursiv zu schreiben. Grüße Stephan

Ja, finde ich gut so. Dann fang ich morgen mal bei A an. Bei Harrington könnte ich auch ewig weitermachen, aber Routine-Maßnahmen wie einheitliche Formatierungen sind weitestgehend abgehakt. Jetzt müsste ich neue Artikel schreiben. Wenn da eine Person in 20 von 36 Büchern und noch einigen Kurzgeschichten auftritt, muss man soviel zusammensuchen, nachlesen etc. dazu kann ich mich noch nicht wieder richtig motivieren. Guats Nächtle

Ich habe die Arbeit gleich wieder eingestellt. Ich habe noch eine Inkonsistenz festgestellt. In den Artikeln schreiben wir den Name des Schauspieler Fett so wie es sich gehört. Dann nennen wir die Rolle im Fließtext,
die steht manchmal "normal" da, dann aber verlinkt wie bei Timothy Bateson
mal Kursiv wie bei Terence Bayler
oder auch Fett wie bei Peter Best
Da meistens der Name des Films in Kursiv direkt daneben steht, geht die Ausführung in Kursiv fließend in einander über und grenzt sich nicht genug ab (m.M.) Darum würde ich die Version in Fett vorziehen. Da die Rolle verlinkt in der InfoBox steht, dann natürlich im Fließtext nicht verlinken.
Aber was machen wir, wenn die "Rolle" nicht genau bekannt ist? Alan Bennett spielt einen unbenamsten Kobold, da schlage ich vor normalen Fließtext zu verwenden und nicht verlinken. Des Weiteren ist uns im Honor Harrington Wiki aufgefallen, wenn man Kapitelüberschriften einsetzt, wird automatisch ein größerer Abstand zwischen den Zeilen genommen, so dass zusätzliche Leerzeilen nicht notwendig sind. Sieh dir mal Timothy Bateson an, da habe ich mal die Leerzeilen entfernt. Ich finde die Ansicht in Ordnung. Greets

Was haben wir nicht? Honor Harrington oder Alistair McKeon. Wir verschwenden die Boxen nur nicht an Nebenrollen. Grins.
Na gut, dann auch unbekannten Todesesser, Kobold oder Sonst was fest. Mach ich.

Mayhew, Thomas II. ist eine Person in der Historie, ungefähr 400 Jahre vor der Haupthandlung, die einmal in einem Gespräch erwähnt wird. Also nicht mal eine Nebenrolle. Aber wie du an dem hübschen Artikelnamen siehst, hatte man damals angefangen die Artikel im Muster Familienname, Vorname aufzubauen. Damit wollte man sich wohl die Anweisung "Sortierung" vor den Kategorien ersparen. Man hat damit natürlich die Arbeit in den restlichen Artikeln erschwert. Da muss man nun immer schreiben: Eckige-Klammern-auf Familienname, Vorname Pipe Vorname Familienname Eckige-Klammern-zu. Das bei Personen, die evtl. in bisher (ich habe nochmal nachgezählt) 38 Büchern vorkommen kann und in 6 Anthologien. 2 englische Bücher sind noch nicht übersetzt, das werden wahrscheinlich 4 Bücher im Deutschen. Bei einigen Personen gibt es Weiterleitungen, aber die will ich auch nicht immer raussuchen.

Ne, keinen Verbesserungsvorschlag. Manchmal stört mich die Box auch, wenn z.B. die Box größer ist als der Text, aber es ist doch eine nette Übersicht. Grüße

Sooooo, bis einschließlich "C" bin ich durch. Zum Teil waren es doch größere Änderungen, darum bitte ich dich doch mal zu kontrollieren. Teilweise habe ich die InfoBox erst eingefügt, teilweise fehlte die Rolle in der Box etc. Check bitte mal und gib mir dein Okay. Grüße

Hab es schon gesehen. Also PTW Film 1, statt PTW 1. Genauer drauf achten, welcher Film schon verlinkt ist, wenn man die Liste einfügt. Aber was ist "UnderlinesTOCUnderlines? Siehe Christian Coulson

Ach ja, was mir noch einfällt zu deiner Aussage, die Leerzeile vor der Überschrift sähe man nicht, das stimmt, wenn es nur eine Leerzeile ist. Wenn es 2 Leerzeilen sind, werden die zur Standardlücke addiert und es werden 3 Leerzeilen. Grüße

Ist ja kein Problem, nur die Artikel, die du jetzt "nachbearbeitet" hast, da war ich mit den generellen Umstellungen noch gar nicht dran. Ich hatte beim Bearbeiten von Timothy Spall bemerkt, dass bei dem vielbeschäftigten Schauspieler so gut wie keine Filme mit anderen Harry-Potter-Schauspielern standen. Da habe ich mal so ein Dutzend nachgepflegt und habe dann die Artikeln von den Kollegen dieselben Filme nachgetragen. Aber diese Artikel kommen für die generelle Verarbeitung erst dran, wenn sie alphabetisch an der Reihe sind. Ich hätte dann aber die Filme mit Spall vergessen. Greets

Eigentlich ja, bin ja aus NRW. Aber alle meine Kollegen sind aus Polen. Da ist auch Feiertag. Nun ist es in Deutschland kein bundesweiter Feiertag. Da muss immer einer von uns arbeiten, das mach ich dann, bekomme dafür nen anderen Tag frei. Grüße

Detailfragen / Problem

Hier will ich auf Probleme hinweisen, die ich bei einzelnen Artkeln habe:

Scot Fearn: In der InfoBox wird nur einer der Charaktere angezeigt, bzw. es ist laut Fehlermeldung nur einer möglich. Hier wollte ich aber beide stehen haben. Weißt du da einen Weg? Außerdem ist der erste laut Text eine Fehlmeldung. Sollten wir dann in der InfoBox nur den "richtigen" Namen verwenden und den falschen Namen im Text nicht Fett machen, sondern da verlinken? Greets

Tom Felton: Das TOC steht schon vor der Einleitung, sonst eher nach diesem Text.

Peter Best: In vielen Artikeln steht die Nationalität in der InfoBox und im Fließtext, beide verlinkt. Ich mache dann die Verlinkung im Fließtext weg. Hier steht aber in der InfoBox Großbritannien, bei den meisten Artikeln dann im Fließtext "britisch", in diesem Artikel steht im Fließtext "englisch" mit einer anderen Verlinkung als in der InfoBox. Greets Ebenso Jamie Campbell Bower, Robbie Coltrane, Derek Deadman, Kevin Guthrie, Richard Harris, Ciarán Hinds
Bei Michael Gambon ist das anders gelöst: "Der in Nordirland geborene britische Schauspieler"

Entfernung von Interlanguage-Links

Hallo Ayla,

mir ist aufgefallen, dass du schon einige Male von mir hinzugefügte Interlanguage-Links entfernt hast, zum Beispiel hier, hier und hier.

Welchen Grund gibt es dafür und zu welchen Sprachen sind Interlanguage-Links hier erwünscht und zu welchen nicht?

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. :)

Liebe Grüße
-- Klappi -- talk - contribs 19:55, 4. Aug. 2024 (UTC)

Das ist ganz einfach, das Harry Potter-Wiki hat keinen Interlanguage-Link mit diesen HP-Seiten, der wurde nie beantragt. Warum soll ich einen Interwikilink setzten, wenn der nicht zum HP-Wiki zurückführt.

LG♥ Hauselfe Ayla (Diskussion) 20:09, 4. Aug. 2024 (UTC)

Vielen Dank für die Antwort. :) -- Klappi -- talk - contribs 20:16, 4. Aug. 2024 (UTC)